1.インターネットエクスプローラー(IE7&IE8ベーター) 2.ファイアーフォックス(Firefox) 3.グーグル・クロム(Google Chrome) 4.オペラ(Opera) |
5.サファリ(Safari) 6.ネットスケイプ(Netscape) 7.スレイプニル(Sleipnir) 8.備考 |
2008年は、各社とも新しいバージョンのブラウザを次々に発表しました。
世界bPシェアの検索・グーグルの参入により、ブラウザ戦争の様相を呈しています。
ここでは、アロマグローブが実際に使用した感想をお伝えいたします。
今後のブラウザ選びの参考にしていただけましたら幸いです。
・・・尚、以下はあくまでアロマグローブの私的な感想となりますのでご容赦ください。 敬具。
【補足1】
文中の「アドオン」とは、各ブラウザの拡張パックの事です。 ほかに似た機能で「プラグイン」も良く出てくる言葉です。
それぞれ用途に応じたものが用意されていて、利用者が好きに選んでブラウザ内部に取り込んで使います。
【補足2】
文中の「表示」は、各ブラウザのエンジンの特性により、サイトの見た目や機能が変わる現象を意味しています。
IE以外のブラウザの場合、IEでは見えてる文字が消えていたり、音が出ているのに聞こえなかったり、動的な画像が
止まったり、文字の位置・間隔がずれるなど、見ている側には本当のサイトの姿が気づかない事が多々あります。
【アロマグローブの独断的、ブラウザ総合評価TOP3】
★カスタマイズ性・・・・・1位/ファイアーフォックス 2位/スレイプニル 3位/オペラ
★操作の簡単さ・・・・・・1位/グーグル・クロム 2位/オペラ 3位/スレイプニル
★軽さ&スピード感・・・1位/グーグル・クロム 2位/オペラ 3位/スレイプニル
☆パソコン初心者向け・・・・1位/グーグル・クロム 2位/IE7 3位/オペラ
☆パソコンベテラン向け・・・1位/ファイアーフォックス 2位/スレイプニル 3位/IE8ベーター
☆サイト運営者向け・・・・・・1位/スレイプニル 2位/IE8ベーター 3位/オペラ
「インターネットエクスプローラー/IE7&IE8(ベーター)」 当サイトユーザー使用率: 87.1%
![]() |
【総評】 1.表示スピード × 最新のIE8ベーター板ですが、あまりスピードの速さは感じません。 2.カスタマイズ性 △ アドオンを入れると結構使えるものになりますが、スキンの自由度が なく、今まで同様、不満が残ります。 3.軽快さ&メモリー消費 × 相変わらず重い感じがします。 メモリー消費量もブラウザ中で最大。 *昔から問題はありますが、シェアが絶大ですので外せません。 |
このブラウザ(IE7以下)は、好むと好まざるに関係なくウィンドウズに組み込まれています。
海外では他のブラウザの
シェアが伸び、IEの衰退がゆっくりですが進行中です。 しかし、日本では圧倒的なシェアを依然握っています。
当サイトの解析では87%がIEを使用しています。 多くのパソコンに標準装備されていますので、使い慣れている事も
要因かと思います。
IEに対しての不満な点に、カスタマイズ性に乏しい事は昔から言われている事ですが、この問題についてはアドオンを
入れる事で解消できます。 あまり知られていませんが「IEPro」と言うアドオンが公開されています。
これを入れると、マウスジェスチャーでページ移動ができ、毎回「戻るボタン」などにポインタをもっていく「わずわらしさ」
から解消されます(ほか機能多数)。 また、別のソフトですが、ウェブ上の画像を保存したい時、ドラッグ&ドロップする
だけでデスクトップやフォルダに移動したり、ツールバーにいつも見るサイトのリンクボタン配置ソフトも公開されています。
また、サイト運営者にとっては重宝な「ページランク表示機能付グーグルツールバー」や検索結果の各サイトに安全性
が表示され安心感のある「SiteAdvisor」もIE対応版が公開されています。
・・・以上、少し手間はかかりますが、ある程度必要なものはIEでもカスタマイズは可能です。
でも、長く使用しているとスキン(デザイン)が味気なく、カスタマイズできないのが難点です。 OS全体のスキン変更
ソフトも公開されていますので、スキンの変更は不可能ではありませんが、パソコンのメモリーを多く消費します。
IEの一番気になる点は、このメモリーの消費量が多い事です・・・各ブラウザの中でも群を抜いています。 使用中も重
さを感じ、軽快感がありません。
ただ、多くのサイトがこのIEを標準にサイト作りをしていますので、正しく表示させるためには必要なブラウザです。
また、現実問題として削除は出来ない構造です・・・削除すると、ほかのソフトが機能しなくなる危険性もあります。
「ファイアーフォックス/Firefox(Mozilla)」 当サイト解析・ユーザー使用率: 5.0%
![]() |
【総評】 1.表示スピード ○ 最初は少し早い様ですが、アドオンが増えて行くと遅く感じます。 また、不安定な動作を感じる事があります。 2.カスタマイズ性 ◎ カスタマイズ性はブラウザの中でも間違いなくトップクラスです。 アドオンが大変豊富で、自分好みのブラウザに仕上げる事ができます。 3.軽快さ&メモリー消費 ○ メモリー消費量は少ないと思いますが、アドオンの設定の手間が意外と かかります。 *インターネット中心のOS上級者にはお勧めです。 |
このブラウザは、IEの弱点であるカスタマイズ性は抜群です。 ボタンの位置、好きな機能の追加などあらゆるアドオンが
用意されています。 セキュリティー関連も多数あり、スキン(デザイン)も豊富でお好みのブラウザが作れます。
サイト運営者にとっては、重宝な「ページランク表示機能付きグーグルツールバー」もFirefox対応版があります。
ページ表示は、他ブラウザ同様、IEと互換性がない部分がありますので、正しく表示・機能しない部分があります。
この問題は、IEタブを入れるとワンクリックでIEエンジンに切替できますのでIEと同じく正常に表示する事ができます。
また、サイトを指定して常にIEエンジン表示もでき、一つのブラウザで他のエンジンも使える事は、大きな特徴、利点と
言えます。 検索結果に危険度が表示されて不要なクリックを防ぐ便利な「SiteAdvisor」はIE以外で唯一対応してます。
ただ、パソコン初心者の方にはどうでしょうか?・・・あまりお勧めできません。 最初は丸裸の状態ですので、アドオン
を入れていく必要があります。 これには、アドオンの仕組みをよく理解している必要があります。 また、このブラウザの
動作は始めは軽快ですが、アドオンを数多く入れていくと、段々と動作が重くなっているような気がします。
ページ切替時に上下にブレるのも気になります。 セキュリティー関連のアドオンの変更ボタンを頻繁に押さないと表示が
うまく行かないなど、意外と手間とストレスが溜まります。
このブラウザはアドオンなどの各種設定の意味が理解できる熟練ユーザー向けのような気がいたします。
★ダウンロード案内公式サイト:http://mozilla.jp/firefox/
「グーグル・クロム/Google
Chrome」 当サイト解析・ユーザー使用率: 解析不能
![]() |
【総評】 1.表示スピード ◎ 機能が極端に少ないため、早い気がします。 2.カスタマイズ性 × 機能の絞込み過ぎを感じます。 カスタマイズ性はほとんどありません。 3.軽快さ&メモリー消費 ◎ 簡素な設計なので軽いです。 メモリー消費量も少ないと思います。 *OS初心者にはお勧めですが、サイト運営者には物足りないです。 |
このブラウザは、グーグルが全精力を注いだ注目の最新ブラウザです。 開発者のコメントも「次世代の全く新しいブラ
ウザ」と自負しています・・・が・・・でも・・・?
確かにその斬新さと挑戦は評価できますが、本当にシンプルな構成と
なっています。 メニューバーもツールバーも検索窓も何もありません。 タブとアドレスバーと僅かなボタンだけです。
自社で提供中のグーグルツールバーさえも入れることはできませんが、その分、動作はとても軽快ですし、画面が広く
なり視野が開けます。 小さいモニター画面の方やパソコン初心者の方にはセキュリティーなど既に設定済みですので
直感的にすぐ操作ができます。
検索はアドレスバーの中で出来る、兼用になっています・・・私的にはアドレスバーはURL表示専用の方が安心でき
ますが。 機能が多すぎて重いのも困りものですが、機能の削ぎ落とし過ぎも困ります。
カスタマイズ性については、IE以上に皆無に近い状態です。 メニューバーを追加する事も出来ず、アドオン管理も見
当たりませんので機能拡張も出来ない模様です。
ページランクはブックマークの追加機能で表示させる事は可能ですが、ポップアップ表示で毎回クリックが必要です。
・・・フリーで専用アドレスが公開されています。
気になる点として、新しいタブに「よく行くサイトのサムネイル画像一覧」が表示されるスピードリンク機能があります。
しかし、これは固定ではなく、毎回、サイト閲覧回数で変動するため、お気に入りページとしては使いづらいものです。
また、右側に閲覧履歴が自動表示されますので、ほかの人に見られたくない場合には余計なものとなります。
それを防ぐため、シークレットウィンドを開いてからサイト閲覧も出来ますが、都度切り替えは、わずわらしいです。
ブラウザと意識させないシンプルさをコンセプトにしている事はわかりますが、ユーザーの選択肢も削ぎ落とす事は、
いかがなものかと思います。
このブラウザはオープンソースのようですので、将来は一般ソフト開発知識のある「つわもの」が大勢いますので、色々
な追加機能が公開される日を待つしかないかなと思う次第です。
現状では、追加できる入口がブックマーク以外に見当たらない様なので拡張が出来るのかな〜と不安もありますが。
★ダウンロード案内公式サイト:http://www.google.com/chrome/intl/ja/features.html
「オペラ/Opera」 当サイト解析・ユーザー使用率: 0.8%
![]() |
【総評】 1.表示スピード ◎ ブラウザの中でも早いような気がします。 2.カスタマイズ性 ◎ スキンはデザインごとにカラーリングの変更もできますので便利です。 必要なものは、おおむね揃っており、設定も楽な仕様になっています。 3.軽快さ&メモリー消費 ◎ 軽快で軽さを感じます。 メモリー消費量も少ない感じがします。 *OS初心者、上級者を問わず、要求に答えられる仕様だと思います。 尚、一部の動画サイトが見れないのが残念です。 |
このブラウザの知名度は地味ですが、ほかと比較しても総合的には使いやすいブラウザです。
「グーグルツールバー」は、やはり対応していませんが、「グーグル・クロム」の方法で「ページランク表示」は可能です。
ほかにも1つ、ポップアップ式ですがオペラ用表示ソフトを確認しています。 アドオン拡張機能は無い模様ですが、
ほとんどのものが既に設定されていますので、手間がかかりません。 新しいタブを開くとサイトのサムネイル画像が
並ぶ、「スピードダイヤル機能」があります。 「グーグル・クロム」と違い、自由に設定ができますので、お気に入りサイ
ト」として活用できます。
また、よく行くサイトのリンクボタンをツールバーに表示させる事ができます。 (ブックマーク機能から幾つでも設定可)
スキンの種類も多く、更にカラーリング(色)の変更も出来て、細かい部分まで設定が可能です。
サイト表示については、やはりIEと同じ表示・機能がしない部分も一部ありますが、IE以外の中では「Sleipnir」に次
いでIEの表示に近いと思います。
・・・ファイアーフォックスの様に「IEタブ」などワンクリックのIEエンジンサイト表示ができるソフトの完成を期待します。
*Opera内表示はできませんが、右クリックをカスタマイズしてIEを別途起動させる事は可能です。
Opera内表示画面をそのままIEが受け継いで表示されますので、Operaでは、うまく表示できない場合に実用性が
高く、便利です。 (Operaシステムのファイルをいじる必要がありますので、チョット知識が必要です)
動作も重くなく、軽い感じです。・・・メモリー消費量も少ないのではと思います。 それから、このブラウザの個性的な
機能に、「ウジェット」があります。 ブラウザ上で操作しますが、表示場所はブラウザ内ではなく、「ガジェット」と同じく
デスクトップ上に置かれます。 グーグルツールバーや時計・カレンダー・ゲームほかPCアクセサリーなど種類は豊富
ですが、海外版のためあまり日本で使い勝手の良いものは少ない様に思います。
★ダウンロード案内公式サイト:http://jp.opera.com/
「サファリ/Safari」 当サイト解析・ユーザー使用率: 3.8%
このブラウザはアップルの標準ブラウザのようですが、使用暦はわずかでしたので短い感想となりますが、シンプル
過ぎる点とサイトの日本語の表示がおかしい気がします・・・字体の輪郭が綺麗でなく、フォントを変えても見栄えが
しません。 全体的な印象としては、英語圏ユーザーを中心に考えた、日本人に対しては気配りの少ないブラウザの
様な気がいたしますが? ・・・あくまで独断的感想ですのでご容赦ください。
「ネットスケイプ/Netscape」 当サイト解析・ユーザー使用率: 2.2%
![]() |
このブラウザは昔はIEと並ぶ有名なブラウザでしたが、 今はバージョンアップも7.1で止まり配布もされていません。 今でも以外と利用されている方の多い老舗ブラウザです。 ページ表示はIEとの相性が悪く、サイト表示が崩れる事の多いブラウザで、 当サイトもサイト構成に苦慮した事があります。 |
「スレイプニル/Sleipnir」 当サイト解析・ユーザー使用率: 圏外
![]() |
【総評】 1.表示スピード ○ 少しは早いような気もします。 2.カスタマイズ性 ◎ スキンは少なめで平面的ですので今ひとつ冴えない印象ですが、 種類が多く、ファイアーフォックスをしのぐカスタマイズ性があります。 3.軽快さ&メモリー消費 ○ あまり変わらない様な気がしますが、高速だそうです。 *元々IEが好きだけど、自分好みにしたいと言う方にはお勧めです。 (ブラウザの中では最もIEに近く、拡張性も抜群と言えます) |
あまり聞きなれませんが日本開発のブラウザです。 IEと同じエンジンを使用していますのでサイト表示もIEと同じに
問題なく見れ、「サイト運営者」にとっては魅力的です。 また、IE以外のブラウザに多い一部の動画サイトが見れない
と言う問題はないようです。 また、「リンクバー」
がありますので、いつも見るタブをドラッグ&ドロップで簡単にバーに
固定表示できます。
スキンについては種類が少なく平面的て物足りない印象です。 フォックスやオペラのようなオシャレさは感じません。
スキン以外のカスタマイズはかなり細かいところまで出来ます。 新機能の追加も活発で、ブラウザの中でも機能の
種類に於いてはトップクラスと言えます。 表示スピードは、高速と言う事ですが、あまりハッキリとはわかりません。
特徴として「ロボフォーム」と言うのがあり、鍵付メモ張のようなものですが「ログイン時」のフォーム入力が楽そうです。
「グーグルツールバー」は、やはり対応していません。 「ページランク表示」機能追加には、ファイルの手直しが必要で
すが、可能です・・・タブ内に「R4、3・・・」とテキスト表示となりますが、自動表示でクリックの必要もなく実用的です。
検索結果の一覧に危険度が表示されて不要なクリックを防ぐ「SiteAdvisor」は対応していません・・・ただ、このブラ
ウザのダウンロード時に「SiteAdvisor」のインストールも即されるのですが、ブラウザに組み込まれないのが疑問?
★Sleipnir ダウンロード案内公式サイト:http://www.fenrir.co.jp/sleipnir/
備考(余談)
各ブラウザとも表示スピードの速さをアピールていますが、これは「特殊なジャバスクリプト」の処理速度を速める機能
ですので、普通のサイトでは劇的に早くなるとは思えませんが、グーグルマップなど画像変動が多いサイトに限られる
のではないかと思います。 やはり回線速度の影響が大きいとは思いますが、確かに表示が速く、軽く感じられるよう
なブラウザもあります。
デスクトップアクセサリー「ガジェット」は、ここ数年、プロバイダや検索サイトから提供されるようになり有名になりました。
ただ、海外で開発されたものが多く、日本では使いづらいものも多くあります。 「ガジェット」は新しい物のように聞こえ
ますが、各ソフトを一つのパッケージにしただけです。 逆に選択肢が狭まり実際に使えるものは少なくなります。
私的にはカレンダー・天気予報等は日本仕様が必須ですので、日本作成のソフトを使い、ほか必要な情報も各ソフトの
設定によりデスクトップに表示させています。・・・見た目も機能も「ガジェット」と同じになります。
| アロマセラピー製品カテゴリー(商品一覧) 【サイトマップ】 |
| アロマオイル10ml アロマオイルサンプルセット アロマオイル業務用100ml アロマオイル業務用500&1,000ml アロマオイルスプレー、ミストコロン アロマライト、アロマポット キャリアオイル |
| ディフューザー、超音波&ファン | ティーキャンドル | アロマオイルのマッサージオイル | アロマキャンドル | 手作りキャンドルキット、材料 | バリ島の無添加手作り石鹸 |
| アロマオイル配合入浴剤 | ブリザードフラワー | アロマセラピーギフト、贈物 | 香立、キャンドルホルダー | アロマセラピー、香り雑貨 | カバノアナタケ、チャーガ茶 |
![]()
![]()
アロマオイル(エッセンシャルオイル)/アロマキャンドル/手作り石鹸/入浴剤/![]()
Copyright c 2001-10 AROMA GROVE.com, All rights reserved. Design
by AROMA GROVE.